Haciendo una doble toma, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) . Generaron el lunes dudas significativas sobre su postura sobre la transmisión aérea del coronavirus. La agencia publicó y luego se retractó de su nueva guía que sugería que el coronavirus puede extenderse más allá del parámetro de 6 pies que se usa actualmente como guía para las políticas de distanciamiento social.
La nueva guía habría creado un cambio dramático en la forma en que el sector público y privado maneja las medidas para prevenir y reducir la posibilidad de infección. La guía original de los CDC indicó que el virus se propaga a través de la exposición directa y la inhalación de gotitas solo a unos seis pies de otra persona.
Recientemente, ha habido un cambio en la filosofía a medida que la investigación científica ha avanzado la idea de que las partículas de aerosol infectadas pueden permanecer en el aire por más tiempo de lo que se pensaba, algo que los CDC parecieron reconocer antes de que se revirtiera rápidamente, diciendo que el nuevo lenguaje fue publicado por Error.
Según el epidemiólogo Dr. Eric Feigl-Ding, los nuevos desarrollos significan que seis pies pueden no ser una distancia suficiente, especialmente en espacios interiores, y que ha habido una creciente convergencia en ese punto entre los científicos de todo el mundo durante meses.
Pero la reversión de los CDC, aunque sea temporal, es impactante y esperada, dijo Feigl-Ding.
“No entiendo qué se puede ganar políticamente al negar la existencia de transmisión por aerosoles. En este punto, la confianza en los CDC y la FDA es lamentablemente deficiente ”, dijo al recurso el lunes.
El giro vertiginoso de los CDC provocó una nueva controversia en la batalla cada vez más politizada sobre cómo Estados Unidos está abordando la crisis del COVID-19. La agencia ha sido criticada por sus mensajes contradictorios sobre las pruebas de portadores asintomáticos, el enmascaramiento y los rápidos movimientos para desarrollar una vacuna eficaz.
La presión política sobre la aprobación o autorización de una cura para el coronavirus sigue siendo una preocupación, incluso cuando los funcionarios de salud y las compañías farmacéuticas se han comprometido a mantener estándares sólidos de seguridad y eficacia.
Pero como temían algunos expertos, no hay suficientes defensas contra la presión política. Un nuevo informe de la Sección de Servicios Humanos y de Salud de EE. UU. (HHS). Alex Azar explica su autoridad sobre la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) y allana el camino para una autorización de uso de emergencia acelerada de cualquier vacuna.
En un memorando del 15 de septiembre, Azar declaró que cualquier nueva regla para las agencias de salud bajo el HHS, incluida la FDA, solo podía ser firmada por él mismo, según un informe del New York Times.
Sin embargo, los expertos habían advertido que la autoridad de Azar reemplaza al comisionado de la FDA, Stephen Hahn, poniendo en duda la credibilidad y la capacidad de la FDA para combatir la presión política para autorizar una vacuna que puede no ser realmente segura y efectiva, incluso cuando varios funcionarios, incluido Hahn, se comprometieron a defender el oro. estándares de aprobación.
Las regulaciones existentes ya permiten que Azar anule a Hahn, si considera que el producto puede “proteger la salud pública” y ya existe una declaración de emergencia de salud pública.
Si bien el HHS ha dicho que el memorando del 15 de septiembre no tendrá ningún efecto sobre las vacunas contra el coronavirus, los expertos desconfían del impacto y están observando cómo el departamento finalmente maneja las aprobaciones de vacunas.
El Dr. Howard Koh, ex subsecretario del HHS, dijo recientemente a los recursos de noticias que la importante erosión de la confianza en la FDA es preocupante en medio de la pandemia.
La falta de coordinación nacional de información y difusión a través de los principales funcionarios de salud, organizada por la Casa Blanca, está obstaculizando la respuesta de la nación, dijo Koh.
“En un momento como este … necesitamos coordinación y un enfoque de una sola nación ahora más que nunca”, dijo Koh.
